Accéder au contenu principal

Harry Potter

Étant en vacances, je n'ai rien de mieux à faire que de me laisser emporter par la vague médiatique entourant la sortie du 8e et dernier film de la série Harry Potter. J'ai lu tous les livres, en anglais, au deux à trois fois chacun. Jessica et moi avons revu tous les film ensemble pour se mettre dans le bain. Le site www.mugglenet.com est devenu ma référence principale, je suis même abonné à leurs tweets.

Jusqu'ou va ma manie Potter? Disons que je n'irai pas jusqu'à me déguiser pour assister à la première. Mais je prends la peine de regarder des entrevues avec les acteurs et j'ai même assisté, en direct sur le web, au tapis rouge à Trafalgar Square pour la première mondiale!

Pourquoi un tel attachement pour des livres et les films qui s'en sont inspirés? Premièrement, on doit rendre à Rowling ce qui lui appartient, soit d'avoir créé un monde à la fois fantastique et cohérent, déployé sur 4 mille pages de texte. Elle a réussi à créer des personnages attachants (Comment résister à ces jeunes apprentis magiciens aux prises avec l'adolescence?). Mais plus encore, elle a créé une fresque grandiose sur la lutte contre le mal, qu'elle définit comme un mélange d'intolérance et de soif de pouvoir, et dont le ressort fondamental est le manque d'amour.

Face à ce fascisme magnifié par la magie, nos jeunes héros et héroïnes doivent faire preuve de courage, d'abnégation, d'ingéniosité et de persévérance, des valeurs universelles qui sont loin d'être encouragées par la culture marchande superficielle qui domine les media de masse. Harry, Ron, Hermione, et les autres résistants doivent s'unir et lutter ensemble pour créer une société libre et respectueuse des différences (entre les magiciens et les humains ordinaires, entre les humains et les autres créatures pensantes).

Combien d'histoires présentées dans les films hollywoodiens ou à la télévision montrent des gens qui luttent pour le bien de l'humanité au lieu de ne chercher que leur petit bien être personnel? Il y a certainement des héros de diverses sortes, principalements issus de la bande dessinée, qui sauvent le monde en 90 minutes. Mais Harry Potter nous montre que des personnes fragiles, vulnérables et souvent désorientées et déséprérées peuvent aussi triompher si elles s'unissent et prennent des risques. En cela, l'oeuvre de Rowling rejoint celle d'un autre énorme succès de librairie, Tolkien, avec ses petits hobbits qui viennent à bout d'un empire tout puissant.

Les héros habituels nous divertissent en montrant des exploits impossibles, mais ceux de Harry Potter, paradoxalement, malgré toute leur magie, nous mettent au défi de changer notre monde, de combattre nos dictateurs et nos racistes, à la mesure de nos moyens... humains.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Le choc des cultures

La décision d’Émilise Lessard-Therrien de quitter ses fonctions de porte-parole de Québec solidaire constitue un constat d’échec pour notre parti. Nous n’avons pas su donner la place qui lui revenait à une militante de grand talent dont le dévouement pour la cause est d’une profondeur certaine. On ne peut que souhaiter ardemment son retour en force dans un proche avenir.  Il y a deux manières faciles de réagir à ce départ. La première consisterait à simplement s’attrister, en focalisant notre attention sur l’expérience personnelle d’Émilise. C’est une réaction saine et essentielle, mais qui ne suffit pas. Au pire, ce serait une manière de blâmer Émilise pour ce qu’elle a vécu. L’autre, qui peut vivre avec la première, serait de faire porter tout le blâme à Gabriel Nadeau-Dubois et son entourage immédiat. Le porte-parole masculin et chef parlementaire a sans doute sa part de responsabilité dans cette situation (ce qu’il a lui-même admis), mais une telle logique ne permet pas non plu...

Qui peut battre Trump?

Jusqu’à tout récemment, il semblait inévitable que l’élection de novembre allait opposer le président sortant, Joseph R. Biden, et son prédécesseur, Donald J. Trump. Ce scénario avait pourtant été rejeté par bon nombre d’électrices et d’électeurs dans une série de sondages. Le débat du 27 juin est venu mêler les cartes en ouvrant la possibilité qu’une autre personne soit candidate pour les Démocrates. Mais peu importe qui se retrouve sur le ticket, il n’y aura pas de candidature de gauche comme celle de Bernie Sanders en 2016 et 2020.  Comment expliquer alors que les deux principaux partis présentent à la population pratiquement les mêmes choix politiques qu’il y a quatre ans? Comment expliquer que les Démocrates aient tant de difficulté à coaliser une majorité électorale solide contre la candidature d’un homme d’affaire reconnu responsable d’agression sexuelle, de diffamation et de fraude dans deux procès civils, et coupable au criminel pour avoir créé de faux documents en vue de ...

L’insoutenable légèreté d’être souverainiste

Depuis quelques temps, les initiatives se multiplient pour relancer et regrouper le mouvement souverainiste. Les appels se sont faits pressants lors de la dernière campagne électorale pour que "les partis souverainistes" collaborent afin de battre "les partis fédéralistes". La plus récente initiative du Nouveau mouvement pour le Québec (NMQ) avec son Congrès de la Convergence nationale va dans ce sens. Leur appel parle d'un "effort collectif pour réaliser l'indépendance du Québec" et pose comme diagnostic que "l'avènement de l'indépendance est obstrué par des luttes partisanes". [i] D'abord, il convient de rappeler que le PQ n'est pas indépendantiste. Son option est passée de la "souveraineté-association", à la "souveraineté-partenariat", en passant par le rapatriement de compétences à la pièce, pour aboutir à la "gouvernance souverainiste". Un parti qui s'engage catégoriquement en f...