Accéder au contenu principal

Il est temps de réactiver Québec solidaire




Depuis le début de la crise sanitaire, sociale et économique de la COVID-19, les seuls éléments du parti qui semblent avoir été actifs sont l’aile parlementaire, la permanence et le comité de coordination national. La critique constructive des actions à ce niveau n’est pas l’objet du présent texte. Ce qui nous préoccupe ici est le fait que, à notre connaissance, les milliers de membres du parti sont jusqu’à maintenant demeurés essentiellement passifs et désorganisés en cette période cruciale où les contours de la société post-crise sont en train de se définir. Pourtant, les raisons de se regrouper et d’agir ne manquent pas et les moyens de le faire sont à notre portée.

L’urgence d’agir et de réfléchir

Le contexte actuel crée une demande qui nous semble évidente pour l’activité des structures de base du parti : les associations locales, régionales et de campus. D’abord, les membres ont besoin d’échanger sur leur réalité actuelle afin de briser l’isolement. Ce sentiment d’aliénation nous affecte même en temps ordinaire, alors le besoin de se regrouper, même virtuellement, est particulièrement aigu en ce moment. C’est une question de santé mentale.

Ensuite, tout le monde tente présentement de donner un sens à cette crise, d’en comprendre les tenants et les aboutissants. Pour ce faire, nous disposons des instruments bien imparfaits que sont les médias sociaux, Internet et nos communications sporadiques avec nos proches. Tenir des rencontres structurées avec d’autres membres du parti nous permettrait de réfléchir collectivement et donc de tirer des conclusions plus claires, plus rapidement et menant plus facilement à l’action.

Finalement, il y a urgence d’agir, justement. Les membres du parti regroupés dans leurs associations peuvent minimalement relayer plus efficacement les initiatives émanant du centre national du parti ou de différents mouvements sociaux. Par exemple, nous pouvons amplifier la demande exprimée par l’aile parlementaire pour une aide financière d’urgence inconditionnelle ou soutenir les syndicats du secteur public qui demandent de reporter les négociations des conventions collectives après la présente crise. Des initiatives locales diverses devraient aussi émerger des discussions.

Le gouvernement Legault, aussi sympathique et populaire qu’il puisse être en ce moment, demeure un gouvernement de droite, aligné sur l’idéologie et les priorités des milieux patronaux. Le gouvernement Trudeau continue d’être un régime colonial au service des banques et des industries extractives. La crise n’a en rien changé cette réalité. Au contraire, elle a créé une sorte de brouillard de guerre qui cache tout ce que ces gouvernements peuvent prendre comme initiatives pendant que nos regards sont fixés sur le danger de la contagion. Si la partisannerie étroite est encore plus malvenue qu’en temps ordinaire, la lutte politique sérieuse ne fait que gagner en importance.

Oui, nous le pouvons!

S’il est indéniable que plusieurs de nos moyens d’action habituels sont hors de portée, comme les assemblées de cuisine ou les manifestations, les technologies de l’information et nos moyens financiers nous offrent des alternatives viables. Il existe des plateformes de communication permettant non seulement de réunir les comités de coordination en virtuel, mais même des assemblées générales, sans oublier la formule des webinaires. Par les médias sociaux, nous pouvons amplifier toutes sortes d’initiatives, y compris en y mettant une partie du budget des associations, qui dort présentement dans nos comptes de banque (avec un taux d’intérêt proche de 0%!).

Il est également plus que temps de mettre en place la plateforme de communication permanente entre les associations dont nous parlons depuis longtemps et dont la mise sur pied a été décidée lors d’au moins une instance nationale. Si les personnes responsables de ce dossier semblent avoir eu de la difficulté à en comprendre la nécessité avant la crise, elle devrait sauter aux yeux maintenant. Nous devrions même envisager la possibilité de tenir un conseil national virtuel. Qui sait combien de temps durera la crise sanitaire, avec toutes ses entraves. Nous ne pouvons pas mettre la démocratie du parti en veilleuse indéfiniment. C’est dans un telle instance que nous pourrons donner à l’ensemble des structures du parti une orientation stratégique claire dans cette nouvelle situation politique inédite.

Il n’y aura pas de retour à la normale. La seule question qui se pose est de quoi le « nouveau normal » sera fait. C’est en se regroupant et en passant à l’action dès maintenant que les membres de Québec solidaire pourront exercer leur influence en faveur d’une société post-crise qui soit faite de solidarité plutôt que d’individualisme, de sécurité économique plutôt que de précarité, de préservation des équilibres naturels plutôt que d’épuisement de la biosphère, d’un respect réel pour les personnes qui prennent soin de nous plutôt que de platitudes paternalistes, d’une liberté généralisée plutôt que d’un autoritarisme rampant, d’internationalisme plutôt que de la fermeture des frontières.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le choc des cultures

La décision d’Émilise Lessard-Therrien de quitter ses fonctions de porte-parole de Québec solidaire constitue un constat d’échec pour notre parti. Nous n’avons pas su donner la place qui lui revenait à une militante de grand talent dont le dévouement pour la cause est d’une profondeur certaine. On ne peut que souhaiter ardemment son retour en force dans un proche avenir.  Il y a deux manières faciles de réagir à ce départ. La première consisterait à simplement s’attrister, en focalisant notre attention sur l’expérience personnelle d’Émilise. C’est une réaction saine et essentielle, mais qui ne suffit pas. Au pire, ce serait une manière de blâmer Émilise pour ce qu’elle a vécu. L’autre, qui peut vivre avec la première, serait de faire porter tout le blâme à Gabriel Nadeau-Dubois et son entourage immédiat. Le porte-parole masculin et chef parlementaire a sans doute sa part de responsabilité dans cette situation (ce qu’il a lui-même admis), mais une telle logique ne permet pas non plu...

Qui peut battre Trump?

Jusqu’à tout récemment, il semblait inévitable que l’élection de novembre allait opposer le président sortant, Joseph R. Biden, et son prédécesseur, Donald J. Trump. Ce scénario avait pourtant été rejeté par bon nombre d’électrices et d’électeurs dans une série de sondages. Le débat du 27 juin est venu mêler les cartes en ouvrant la possibilité qu’une autre personne soit candidate pour les Démocrates. Mais peu importe qui se retrouve sur le ticket, il n’y aura pas de candidature de gauche comme celle de Bernie Sanders en 2016 et 2020.  Comment expliquer alors que les deux principaux partis présentent à la population pratiquement les mêmes choix politiques qu’il y a quatre ans? Comment expliquer que les Démocrates aient tant de difficulté à coaliser une majorité électorale solide contre la candidature d’un homme d’affaire reconnu responsable d’agression sexuelle, de diffamation et de fraude dans deux procès civils, et coupable au criminel pour avoir créé de faux documents en vue de ...

L’insoutenable légèreté d’être souverainiste

Depuis quelques temps, les initiatives se multiplient pour relancer et regrouper le mouvement souverainiste. Les appels se sont faits pressants lors de la dernière campagne électorale pour que "les partis souverainistes" collaborent afin de battre "les partis fédéralistes". La plus récente initiative du Nouveau mouvement pour le Québec (NMQ) avec son Congrès de la Convergence nationale va dans ce sens. Leur appel parle d'un "effort collectif pour réaliser l'indépendance du Québec" et pose comme diagnostic que "l'avènement de l'indépendance est obstrué par des luttes partisanes". [i] D'abord, il convient de rappeler que le PQ n'est pas indépendantiste. Son option est passée de la "souveraineté-association", à la "souveraineté-partenariat", en passant par le rapatriement de compétences à la pièce, pour aboutir à la "gouvernance souverainiste". Un parti qui s'engage catégoriquement en f...